Права и законные интересы личности в общем правозащитном механизме (на примере уголовного судопроизводства)

 

УДК 340.13
 

Константинов Кирилл Владимирович

преподаватель, кафедра конституционного права и теории права

Юридический институт, Иркутский государственный университет

Россия, 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1

тел. +7 3952 52-11-88

e-mail: kirill-konstantinov@bk.ru


Аннотация: Рассматривается проблематика построения правозащитного механизма, в частности в области уголовно-процессуального права, как одного из главных направлений юриспруденции. Утверждается, что правозащитная деятельность государства – важная составляющая укрепления законности и правопорядка, должного обеспечения реализации и защиты прав, свобод и законных интересов личности. Общий правозащитный механизм рассматривается в качестве системы, включающей в себя ряд важных взаимосвязанных компонентов, дополняющих друг друга, а именно правового, институционального, инструментарного. На примере сферы уголовного судопроизводства раскрывается содержание выделенных компонентов общего правозащитного механизма. Обосновывается точка зрения о том, что именно в этой сфере в настоящее время в доктрине и практике возникает большое количество проблем, связанных с нарушением прав, свобод и законных интересов человека и гражданина. Через призму правозащитной проблематики исследовано содержание таких категорий, как «личность», «лицо», «гражданин», «индивид», произведен анализ их сущности на основе теоретических воззрений разных деятелей юридической науки и социологии. По результатам анализа различных точек зрения относительно соотношения и взаимосвязи затрагиваемых категорий сформулирован вывод об их идентичности в контексте правозащитного механизма. Главным аспектом в свете рассматриваемой темы выделяется определение прав, свобод и законных интересов личности в общем правозащитном механизме в контексте уголовно-процессуального закона. Раскрыта проблема существования незыблемости прав, свобод и законных интересов личности при наличии возможности их частичного ограничения – поскольку в уголовном судопроизводстве ограничение таких прав, как, например, неприкосновенность жилища, право на тайну переписки, неприкосновенность личности и т. д., зачастую приводит к существенным нарушениям прав, свобод и законных интересов личности со стороны, в том числе, государственных структур, данный вопрос заслуживает особого внимания при выработке концепции построения правозащитного механизма именно в этой сфере.

Ключевые слова: законные интересы, права и свободы личности, правозащитный механизм.

 

 

Rights and Legitimate Interests of the Individual in the General Human Rights Mechanism (on the Example of Criminal Proceedings)

 

Konstantinov Kirill Vladimirovich

Lecturer, Department of Constitutional Law and Theory of Law

Law Institute, Irkutsk State University

1, K. Marx st., Irkutsk, Russian Federation, 664003

phone +7 3952 52-11-88

e-mail: kirill-konstantinov@bk.ru

 

Abstract. The problems of building a human rights mechanism, in particular in the field of criminal procedure law, as one of the main areas of jurisprudence are considered. It is argued that the human rights activities of the state are an important component of strengthening the rule of law and the rule of law, ensuring the implementation and protection of the rights, freedoms and legitimate interests of the individual. The general human rights mechanism is considered as a system that includes a number of important interconnected components that complement each other, namely, legal, institutional, and instrumental. On the example of the scope of criminal proceedings, the content of the identified components of the general human rights mechanism is revealed. The point of view is substantiated that it is in this area that a large number of problems arise in doctrine and practice related to the violation of the rights, freedoms and legitimate interests of a person and citizen. Through the prism of human rights issues, the content of such categories as “personality”, “person”, “citizen”, “individual” has been investigated, it is analyzing their essence based on the theoretical views of various figures in legal science and sociology. Based on the analysis of various points of view regarding the correlation and interconnection of the categories involved, a conclusion is drawn about their identity in the context of the human rights mechanism. The main aspect in the light of the topic under consideration is the determination of the rights, freedoms and legitimate interests of the individual in the general human rights mechanism in the context of the criminal procedure law. The problem of the inviolability of the rights, freedoms and legitimate interests of the individual with the possibility of their partial restriction is revealed - since in criminal proceedings the restriction of such rights, for example, as the inviolability of the home, the right to privacy of correspondence, inviolability of the person, etc., often leads to significant violations rights of freedoms and the legitimate interests of the individual on the part of, including government agencies, this issue deserves special attention when developing the concept of building a human rights mechanism in this area.
 

Keywords: legitimate interests, rights and freedoms of the individual; human rights mechanism.

 

Полный текст статьи доступен по адресу: