Некоторые проблемы возмещения имущественного вреда в виде сумм, выплаченных реабилитированным лицом адвокату за оказание юридической помощи
УДК 343.1
Хайдаров Альберт Анварович
кандидат юридических наук, доцент, советник юстиции, профессор, кафедра прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-разыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве, Казанский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации
Россия, Республика Татарстан, 420111, г. Казань, ул. Московская, 41
e-mail: skywriter_al@mail.ru
Исхаков Айрат Дамирович
кандидат юридических наук, советник юстиции, доцент, кафедра прокурорского надзора за исполнением законов и участия прокурора в административном, арбитражном и гражданском процессе, Казанский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации
Россия, Республика Татарстан, 420111, г. Казань, ул. Московская, 41
e-mail: airatis@rambler.ru
Аннотация. Рассматриваются вопросы возмещения имущественного вреда реабилитированному, в том числе о разумном снижении реабилитированному лицу выплат за оказание ему юридической помощи по уголовному делу. Констатируется невозможность снижения выплат в рамках уголовно-процессуального производства. Приводится анализ судебной практики, когда суды, применяя законодательства по аналогии, снижают размеры выплат реабилитированным. Сделан вывод, что положения ст. 135 УПК РФ создают возможность злоупотребления правом для реабилитированных и их адвокатов. Предлагаются рекомендации по совершенствованию процедуры рассмотрения заявления реабилитированного и его адвоката по возмещению имущественного ущерба, а также рассматривается вопрос о распространении принципа разумности и на уголовно-процессуальную сферу при определении размера выплат реабилитированному в счет возмещения ему расходов на адвоката. Подготовлены рекомендации прокурорам, участвующим при рассмотрении подобных вопросов в суде, в целях обеспечения законности принимаемых судом решений о выплатах. Отмечено, что прокурор должен ориентировать суд на необходимость установления реальной возможности реабилитированного на выплату тех сумм, о возмещении которых им было заявлено. Предлагается в рамках указанного производства устанавливать стоимость аналогичных услуг у этого же адвоката по делам, где не последовало реабилитации. Не выступая за отказ от выплат реабилитированным и их адвокатам, авторы лишь высказываются о необходимости предусмотреть законодательную возможность снижения суммы выплат адвокатам за оказание ими юридической помощи в тех случаях, когда она явно завышена.
Ключевые слова: реабилитация, реабилитированный, возмещение имущественного вреда, полномочия прокурора, разумность, снижение выплат.
Some Problems of Compensation for Property Damage in the Form of the Sums Paid to the Rehabilitated Person Lawyer for Legal Assistance
Khaidarov Albert Anvarovich
Candidate of Law, Associate Professor, Counsellor of Justice, Professor of Department of Prosecutorial Supervision over the Execution of Laws in Operational-Search Activity and Participation of the Prosecutor in Criminal Proceedings, Kazan Law Institute (branch) of the University of Prosecutor’s office of the Russian Federation
41, Moskovskaya st., Kazan, 420111, Republic of Tatarstan, Russian Federation
e-mail: skywriter_al@mail.ru
Iskhakov Ayrat Damirovich
Candidate of Law, Junior Counsel of Justice, Associate Professor, Department of Prosecutorial Supervision over the Execution of Laws and the Participation of the Prosecutor in Administrative, Arbitration and Civil Proceedings, Kazan Law Institute (branch) of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation
41, Moskovskaya st., Kazan, 420111, Republic of Tatarstan, Russian Federation
e-mail: airatis@rambler.ru
Abstract. The article deals with the issues of compensation of property damage rehabilitated, including a reasonable reduction in the rehabilitated person payments for legal assistance in a criminal case. The authors concluded the impossibility of reduction of payments in the framework of criminal procedure. The analysis of judicial practice when courts, applying the legislation by analogy, reduce the size of payments to rehabilitated is given. The authors come to the conclusion that the provisions of article 135 of the code of criminal procedure create the possibility of abuse of rights for rehabilitated and their lawyers. The authors propose recommendations for improving the procedure of consideration of the application of the rehabilitated and his lawyer for compensation of property damage, as well as consider the extension of the principle of reasonableness and the criminal procedure in determining the amount of payments to the rehabilitated to compensate him for the costs of a lawyer. Recommendations have been made to prosecutors involved in the consideration of such matters in court in order to ensure the legality of court decisions on payments. The Prosecutor must orient the court to the need to establish the real possibility of the rehabilitated person to pay the amounts claimed by him. The authors propose to establish the cost of similar services from the same lawyer in cases where there was no rehabilitation within the framework of the said proceedings. The authors in this article do not advocate for the refusal of payments to rehabilitated and their lawyers, they only Express the need to provide for the legislative possibility of reducing the amount of payments to lawyers for their legal assistance in cases where it is clearly overstated.
Keywords: rehabilitation, rehabilitated, compensation of property damage, powers of the Prosecutor, reasonableness, reduction of payments.
Полный текст статьи доступен по адресу: