Поли- и квазинормативность: сравнительно-правовой анализ в трансрежимном измерении
УДК 41.218.4
Тирских Максим Геннадьевич
кандидат юридических наук, доцент, профессор, кафедра международного права и сравнительного правоведения
Юридический институт, Иркутский государственный университет
Россия, 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1, тел. +7 (3952) 52-11-82
e-mail: tirskm@mail.ru
Аннотация. Изучены такие теоретико-правовые явления, как квазинормативность и полинормативность в условиях различных политических режимов. Отмечено, что одним из основополагающих свойств современного права является их нормативность, т. е. способность содержать в рамках правовых предписаний общеобязательные правила поведения. Это свойство является центральным для современного права, обеспечивает его широкое распространение как регулятора общественных отношений и значение для регулятивного воздействия на общество. Отмечается, что в отдельных случаях нормативное регулирование тех или иных общественных отношений осуществляется не только нормами права, но и иными нормами, которым придается правовое значение, либо правилами, не являющимися нормами по своей природе, однако воспринимаемыми государством в качестве норм. Такие явления в науке получили название полинормативности и квазинормативности. Рассматриваются их свойства, отдельные случаи возникновения таких явлений. Подчеркивается, что для основных типов современных политических режимов: демократического, авторитарного, либерального и тоталитарного – характерно наличие в праве таких явлений, как квазинормативность и полинормативность. При этом в условиях разных политических режимов данные явления носят различный характер и имеют различную интенсивность использования. Эта зависимость обусловлена свойствами политического режима. Автор исходит из многомерной роли права в условиях различной политической реальности, признавая при этом доминанту регулятивного предназначения права. При этом полинормативность и квазинормативность права, по мнению автора, вызвана не только и не столько регулятивным аспектом, потому что нет оснований полагать, что законодатель не смог бы урегулировать те или иные общественные отношения без использования усложненных механизмов полинормативности и квазинормативности. Исследуются причины возникновения указанных явлений в контексте особенностей рассматриваемых типов политического режима. Рассматривается специфика явлений полинормативности и квазинормативности в условиях всех основных типов политических режимов современности. Устанавливаются специфические отличия возникновения данных явлений для каждого из указанных политических режимов. Отдельным вопросом, рассматриваемым в работе, является анализ изменения полинормативности и квазинормативности в условиях преобразования политических режимов, замены режимов одного типа режимами другого типа.
Ключевые слова: право, нормативность, полинормативность, квазинормативность, политический режим, демократия, авторитаризм.
Poly- and Quasi-Normative: Comparative Legal Analysis in Trans-Mode Measurement
Tirskikh Maksim Gennadyevich
Ph. D. in Law, Associate Professor, Department of International Law and Comparative Law
Law Institute, Irkutsk State University
1, K. Marx st., Irkutsk, 664003, Russian Federation, phone +7 (3952) 52-11-82
e-mail: tirskm@mail.ru
Abstract. The article is devoted to the study of the theoretical and legal phenomena of quasi-normativity and polynormativity of law. These phenomena are viewed in relation to various political regimes. The author notes that the normative law is one of the fundamental properties of modern law. Under the norm means the ability to regulate public relations legal regulations containing generally binding rules of conduct. This property is central to modern law. It provides a wide distribution of law as a regulator of public relations. It determines the value of the right for the regulatory impact of the state on society. The article notes that in some cases, the normative regulation of social relations is carried out not only by the norms of law, but also by other norms that are given legal significance. Regulation is also carried out by rules that are not norms by their nature, but are used by the state as norms. Such phenomena are called polynomial and quasi-normative. The article discusses the properties of these phenomena and individual cases of occurrence of these phenomena. The author notes the presence in the law of such phenomena as quasi-normative and polynormative in conditions of democratic, positive, liberal and totalitarian regimes. In different political regimes, the semi-normative and the quasi-normative are of a different nature and have a different intensity of use. This dependence is due to the properties of political regimes. The author proceeds from the multidimensional role of law in the context of various political realities. The author recognizes the dominant regulatory status of the law. At the same time, the polynomial and quasi-normative law is caused not only by the regulatory aspect. There is no reason to believe that the legislator can not regulate social relations without using the mechanisms of polynormatism and quasinormatism. The article discusses the causes of the emergence of polynormatism and quasinormatism in the context of the features of political regimes. The article discusses the specificity of the polynormativity and quasi-normativity of law in all the main types of modern political regimes. The author identifies specific differences in the processes of occurrence of these phenomena for each of these political regimes. A separate issue in the work is the analysis of changes in the synormal and quasi-norms during the transformation of political regimes, the replacement of regimes of one type with modes of another type.
Keywords: law, normativity, polynormativity, quasi-normativity, political regime, democracy, authoritarianism.
Полный текст статьи доступен по адресу: https://elibrary.ru/item.asp?id=39820118