Сравнительный анализ состава мошенничества в банковской сфере в нормах российского и зарубежного уголовного законодательства
УДК 343.72
Пойманова Людмила Александровна
ассистент, кафедра уголовного права
Юридический институт, Иркутский государственный университет
Россия, 664003, г. Иркутск, К. Маркса, 1
тел.: +7(3952) 52-11-89
e-mail: poimanowa@mail.ru
Аннотация. Проведен сравнительный анализ состава мошенничества в банковской сфере в нормах российского и зарубежного уголовного законодательства. Исследуются уголовно-правовые системы различных стран в целях необходимости внесения новых знаний в уголовно-правовую науку, а также предпринята попытка отыскать и использовать удачные правовые приемы при совершенствовании национального законодательства. Анализируется зарубежное законодательство путем деления на три группы, исходя из исторической принадлежности государства к конкретной правовой системе: страны англосаксонской правовой системы; романо-германской правовой системы; а также бывшие союзные республики. Отмечается, что мошенничество по законодательству исследуемых государств не привязано к общему понятию хищения, объектом которого обязательно выступает собственность. Установлено, что такое деяние осуществляется практически во всех сферах, где возможно извлечь какую-либо выгоду, поэтому оно трактуется крайне широко. Отмечается, что отдельные государства формулируют мошенничество в банковской сфере через общую норму о мошенничестве, что значительно отличается от российского уголовного законодательства. Обращается внимание на то, что страны англосаксонской правовой системы достаточно широко трактуют мошенничество, поэтому любые деяния, которые так или иначе оказывают воздействие на волю потерпевшего, в результате чего виновный либо извлекает выгоду, либо причиняет ущерб, либо создает опасность причинения такого ущерба, можно отнести к этому преступлению. Установлено, что законодательство некоторых стран бывших союзных республик совпадает с уголовным законодательством России. Сделан вывод, что ст. 159.1 и 159.3 УК РФ, предусматривающие ответственность за мошенничество в банковской сфере, не имеют аналогов в мире.
Ключевые слова: мошенничество, мошенничество в банковской сфере, сравнительный анализ, зарубежное законодательство.
Comparative Analysis of Banking Fraud in Russian and Foreign Criminal Legislation
Poymanova Lyudmila Aleksandrovna
Assistant, Department of Criminal Law
Law Institute, Irkutsk State University
1, K. Marx st., Irkutsk, 664003, Russian Federation
phone: +7(3952) 52-11-89
e-mail: poimanowa@mail.ru
Abstract. The article is devoted to a comparative analysis of the composition of fraud in the banking sector in the norms of Russian and foreign criminal law. The study of the criminal law systems of various countries is due to the need to introduce new knowledge in the criminal law science, as well as the opportunity to find and use successful legal techniques in improving national legislation. A comparative analysis of foreign legislation was carried out in three groups based on the historical affiliation of the state to a particular legal system: the country of the Anglo-Saxon legal system; Roman-Germanic legal system; as well as the former Soviet republics. The author notes that fraud under the laws of the studied states is not tied to the general concept of embezzlement, the object of which is necessarily the property. This act is carried out in almost all areas where it is possible to extract any benefit, so it is interpreted very widely. Individual states formulate fraud in the banking sector through a general rule on fraud, which is significantly different from Russian criminal law. The countries of the Anglo-Saxon legal system widely interpret fraud, so any actions that in one way or another affect the will of the victim, as a result of which the perpetrator either benefits or damages or creates the danger of causing such damage. The legislation of some countries of the former Soviet republics coincides with the criminal legislation of Russia. In general, it is noted that Art. 159.1 and 159.3 of the Criminal Code, providing for liability for fraud in the banking sector, have no analogues in the world.
Keywords: fraud, bank fraud, comparative analysis, foreign legislation.
Полный текст статьи доступен по адресу: https://elibrary.ru/item.asp?id=39820109