Процессуальные и криминалистические аспекты изъятия электронных носителей информации в свете защиты прав участников уголовного судопроизводства
УДК 343.13
Перякина Марина Павловна
кандидат юридических наук, доцент, кафедра судебного права
Юридический институт, Иркутский государственный университет
Россия, 664003, г. Иркутск, К. Маркса, 1
тел.: +7 (3952) 521-187
e-mail: marihenka.78@mail.ru
Унжакова Светлана Владимировна
кандидат юридических наук, доцент, кафедра криминалистики
Восточно-Сибирский институт МВД России
Россия, 664000, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 110
тел.: +7 (3952) 41-09-89
e-mail: unzhakova_sveta@mail.ru
Шишкина Наталья Эдуардовна
профессор, кафедра конституционного права и теории права
Юридический институт, Иркутский государственный университет
Россия, 664003, г. Иркутск, К. Маркса, 1
тел.:+7 (3952) 52-11-87
e-mail: shishkina1957@rambler.ru
Аннотация. Исследуются некоторые процессуальные и криминалистические особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий в свете защиты прав участников уголовного судопроизводства. Особое внимание уделяется тактическим приемам при изъятии исследуемых носителей в целях повышения эффективности их изъятия и сохранения информации, имеющей значение для расследования преступления, а также проблеме соблюдения прав человека при изъятии электронных носителей и копирования с них информации. Вопрос об изъятии электронных носителей при производстве следственных действий рассматривается с учетом законодательного закрепления определенных процессуальных особенностей изъятия и копирования информации с электронных носителей при производстве следственных действий, нарушение которых может повлечь признание протокола следственного действия, в ходе которого изъяты электронные носители или произведено копирование, недопустимым доказательством. В результате проведенного исследования сделан вывод о необходимости процессуального регулирования вопросов, связанных с вынесением постановления о назначении судебной экспертизы, где объектом исследования являются электронные носители информации, а также обязательным участием специалиста при изъятии электронных носителей информации. Указанные изменения, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс России, позволят следователю самостоятельно принимать решение о необходимости привлечения специалиста при изъятии электронного носителя и обязательного его участия при копировании информации с электронного носителя, его осмотре. Такая законодательная регламентация даст возможность «разгрузить» специалистов и наделит следователя правом самостоятельно принимать решение в зависимости от изымаемого электронного носителя.
Ключевые слова: изъятие, электронные носители, копирование информации с электронных носителей, следственные действия, процессуальный порядок производства, криминалистическая тактика.
Procedural and Forensic Aspects of the Removal of Electronic Media in the Light of Changes in the Criminal Procedure Code
Peryakina Marina Pavlovna
Ph. D. in Law, Associate Professor, Department of Judicial Law
Law Institute, Irkutsk State University
1, K. Marx st., Irkutsk, 664003, Russian Federation
phone: +7 (3952) 521-187
e-mail: marihenka.78@mail.ru
Unzhakova Svetlana Vladimirovna
Ph. D. in Law, Associate Professor, Department of Criminalistics
VSI MIA of Russia
110, Lermontova st., Irkutsk, 664003, Russian Federation
phone: +7 (3952) 41-09-89
e-mail: unzhakova_sveta@mail.ru
Shishkina Natalia Eduardovna
Doctor of Law, Professor, Department of Constitutional Law and Legal Theories
Law Institute, Irkutsk State University
1, K. Marx st., Irkutsk, 664003, Russian Federation
phone: +7 (3952) 521-187
e-mail: shishkina1957@rambler.ru
Abstract. The article investigates some procedural and forensic features of the seizure of electronic media and copying information from them in the course of investigative actions in the light of the protection of the rights of participants in criminal proceedings. Considering the issue of the seizure of electronic media in the course of investigative actions, it should be borne in mind that the legislator has fixed certain procedural features of the seizure and copying of information from electronic media, the violation of which may lead to the recognition of the Protocol of the investigative action in the course of which electronic media were seized or copied, not admissible evidence. In this connection, the authors point to the need for procedural regulation of issues related to the decision on the appointment of a forensic examination in respect of electronic media, as well as the mandatory participation of a specialist in the seizure of electronic media. Currently, it is necessary to amend the criminal procedure code of Russia, which will allow the investigator to decide on the need to involve a specialist in the seizure of electronic media and its mandatory participation in the copying of information from electronic media and its inspection. Such a legislative regulation will make it possible to “unload” specialists and give the investigator the right to make this decision independently, depending on the seized electronic media. The article deals with the problem of human rights in the removal of electronic media and the need to comply with them, as well as tactics in the removal of the studied media to improve the efficiency of the removal of electronic media and the preservation of the withdrawal of the necessary information relevant to the investigation of the crime.
Keywords: seizure, electronic media, copying information from electronic media, investigative actions, procedural order of production, forensic tactics.
Полный текст статьи доступен по адресу: https://elibrary.ru/item.asp?id=39820113