Особенности семейных правоотношений бурят в XIX в.: материальное право и исковые дела по защите нарушенных и оспариваемых прав и интересов
УДК 347.61/.64(091)(=512.31)+94(571.54)
Жалсанова Бутит Цыдыпмункуевна
доктор исторических наук, директор, Государственный архив Республики Бурятия
Россия, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Сухэ-Батора, 9а
тел. +7 (3012) 21-21-80), e-mail: butit62@mail.ru
Курас Леонид Владимирович
доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН
Россия, 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6
тел. +7 (3012) 65-51-37), e-mail: kuraslv@yandex.ru
Аннотация. Исходя из норм обычного права, рассматриваются исковые дела, возникавшие в семейных правоотношениях в бурятском обществе в XIX в. Подчеркивается, что исковые дела по семейным делам практически полностью регламентировали гражданско-экономическую жизнь бурятских обществ. Отмечается, что семейные правоотношения являются правовым актом, возникавшим с заключением между родителями жениха и невесты (зачастую в младенческом возрасте) брачного договора, который устанавливал условия брачного союза детей и назывался «худа оролсохо» («сватовство»). Он строго регламентировался особым ритуалом и церемониями, а также правовыми нормами. Указывается, что ключевым условием договора являлся размер калыма, а также порядок и сроки его уплаты. Выделяется, что нормы обычного брака отстаивали калымный брак как основную форму брака в бурятском обществе. Поднимается вопрос об основных причинах возникновения исковых дел по защите нарушенных или оспариваемых прав и интересов бурят по семейным правоотношениям в инородческом судопроизводстве, где выделяется развод супругов с решением имущественного вопроса и вопросов опеки над детьми. Подчеркивается, что обычное право бурят признавало разводы супругов только после рассмотрения инородческими властями по четырем причинам. В их числе – смерть одного из супругов, развод по согласию, развод по инициативе жены, развод по инициативе мужа. Отмечается, что самовольный развод супругов без разбора инородческим судом не признавался. Подводятся итоги исследования, что условия брачного договора, заключенного на основании норм обычного права, препятствовали расторжению брака, способствовали его сохранению. Установлено, что расторжение брака по инициативе женщин, как правило, оставляло женщин без имущества, без права опеки над детьми, а по инициативе мужчин тоже грозило потерей имущества.
Ключевые слова: исковые дела, обычное право, семейное право, брачный договор, калым, опека, сватовство.
Peculiarities of Family Legal Relations in the XIX th Century: Material Law and Claims for the Protection of Violated and Conversed Rights and Interests
Zhalsanova Butit Tsydypmunkuyevna
Doctor of Sciences (History), Director, State Archive of the Republic of Buryat
9a, Sukhe-Bator st., Ulan-Ude, 670000, Russian Federation
phone +7 (3012) 21-21-80), e-mail: butit62@mail.ru.
Kuras Leonid Vladimirovich
Doctor of Sciences (History), Professor, Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies SB RAS
6, Sakhyanova st., Ulan-Ude, 670047, Russian Federation
phone +7 (3012) 65-51-37), e-mail: kuraslv@yandex.ru
Abstract. The article is devoted to the claim cases arising out of family relationships in the Buryat society in the nineteenth century the Claim of the case the family court considered the customary law, which is almost completely regulated the civil and economic life of the Buryat societies. Family legal relations of Buryats arose after the conclusion between the parents of the bride and groom of the marriage contract, often in infancy. The main form of marriage in Buryat society was the kalym marriage, which was based on the principle of indivisibility and preservation of family property. Matchmaking, or a contract between the parents of the bride and groom, establishing the conditions of marriage of children, called “Huda orolsoho” (matchmaking), was accompanied by a special ritual and ceremonies, as well as legal norms. The main subject of the contract was the size of the dowry and the order of its payment, the size of the bride’s dowry. The main reason for the emergence of lawsuits for the protection of violated or disputed rights and interests of Buryats on family relations in foreign legal proceedings was the divorce of the spouses with the decision of the property issue and issues of custody of children. The customary law of Buryats recognized divorce of spouses only after consideration by foreign authorities for the following reasons: death of one of spouses, divorce by consent, divorce at the initiative of the wife, divorce at the initiative of the husband. Unauthorized divorce indiscriminately the native court was not recognized. The terms of the marriage contract concluded under customary law prevented the dissolution of the marriage and contributed to its preservation. Divorce on the initiative of women, as a rule, left women without property, without the right to custody of children, and on the initiative of men, too, threatened with loss of property.
Keywords: the claim of the case, customary law, family law, marriage contract, dowry, custody, matchmaking.
Полный текст статьи доступен по адресу: https://elibrary.ru/item.asp?id=38499778