Субъективное и объективное в законном интересе налогоплательщика
УДК 336.22
Ядрихинский Сергей Александрович
кандидат юридических наук, доцент, кафедра административного и финансового права
Северо-Западный институт (филиал), Университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА)
160001, г. Вологда, ул. Мира, 32
тел. +7 8172 72-51-92
e-mail: Syadr@yandex.ru
Аннотация. Исследуются три концептуальных подхода, касающиеся определения онтологической природы законного интереса налогоплательщика: субъективный, объективный и объективно-субъективный. Субъективисты (Ю. С. Гамбаров, Е. В. Пассек, В. И. Синайский и др.) рассматривают интерес как явление, отражающее свойство человеческого сознания. Интерес посредством мыслительного процесса отдельно взятого субъекта должен быть осознан и реализоваться им по его воле. По мнению объективистов (Г. Е. Глезерман,
Г. В. Мальцев, Р. Е. Гукасян, С. В. Михайлов, Д. М. Чечот и др.), интерес существует автономно от воли и сознания человека и полностью определяется внешними по отношению к человеку жизненными условиями. По итогам проведенного анализа различных точек зрения, сформированных в основном учеными-теоретиками, сделан вывод, что в налоговых отношениях «объективная» и «субъективная» теории не могут исследоваться и трактоваться в отрыве друг от друга, поскольку будут отражать лишь отдельные стороны одного исследуемого явления. Целостный взгляд получается только при симбиозе этих двух подходов, отражающихся в объективно-субъективной теории. Именно сочетание объективного и субъективного в своем неразрывном единстве будет способствовать наиболее верному восприятию законного интереса налогоплательщика и отображать его истинный смысл. Без осознания и волеизъявления налогоплательщика объективные характеристики интереса лишаются всякого практического смысла. Таким образом, законные интересы – это одновременно и форма осознанных юридически значимых потребностей налогоплательщика (правовые образы), и объективные формы их существования.
Ключевые слова: законный интерес, субъективное право, налогоплательщик, объективное, субъективное, объективно-субъективное, сознание, воля, потребность, санкционирование, защитоспособность.
Subjective and Objective in the Legitimate Interest of the Taxpayer
Yadrikhinsky Sergey Alexandrovich
Ph. D. in Law, Associate Professor, Department of Administrative and Financial Law
The North-West Institute (branch), University named after O. E. Kutafin (MSLA)
32, Mira st., Vologda, 160001, Russian Federation
phone +7 8172 72-51-92
e-mail: Syadr@yandex.ru
Abstract. The article examines three conceptual approaches that define the ontological nature of a taxpayer’s legitimate interest: subjective, objective and objectively subjective. Subjectivists (Yu. S. Gambarov, E. V. Passek, V. I. Sinaisky, etc.) consider interest as a phenomenon reflecting the human consciousness of the individual. Interest through the thought process of a single subject should be realized and realized by him at his will. According to the objectivists (G. E. Glezerman, G. V. Maltsev, R. E. Gukasyan, S. V. Mikhailov, D. M. Chechot, etc.) interest exists autonomously from the will and consciousness of man and is entirely determined by external to the person living conditions. Analyzing various points of view, formed mainly by theoretical scientists, the author comes to the conclusion that in tax relations «objective» and «subjective» theories cannot be studied and interpreted in isolation from each other, as they will reflect only certain aspects of the phenomenon under study. A holistic view is obtained only by the symbiosis of these two approaches, reflected in the objective-subjective theory. It is the combination of objective and subjective in its indivisible unity that will contribute to the most correct perception of the taxpayer’s legitimate interest and display its true meaning. Without the awareness and will of the taxpayer, the objective characteristics of the interest are deprived of any practical sense. Thus, legal interests are both a form of legally conscious needs of the taxpayer (legal images) and objective forms of their existence.
Keywords: legal interest, subjective right, taxpayer, objective, subjective, objective-subjective, consciousness, will, need, authorization, protection capacity.
Полный текст статьи доступен по адресу: https://elibrary.ru/item.asp?id=37351025