Показания как источник доказательств при производстве дознания в сокращенной форме
УДК 343.13
Перякина Марина Павловна
кандидат юридических наук, доцент, кафедра судебного права
Юридический институт, Иркутский государственный университет
664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1
тел. +7 3952 52-11-87
e-mail: marihenka.78@mail.ru
Унжакова Светлана Владимировна
кандидат юридических наук, доцент, кафедра криминалистики
Восточно-Сибирский институт МВД России
664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 110
тел. +7 3952 41-09-89
e-mail: unzhakova_sveta@mail.ru
Аннотация. Исследуются некоторые процессуальные и криминалистические особенности проведения допроса при производстве дознания в сокращенной форме. Отмечено, что законодатель закрепил определенные особенности доказывания по данной форме предварительного расследования, осуществляемого дознавателем по уголовному делу, где лицо признает свою вину, и в силу ст. 226.5 УПК РФ наделил дознавателя правом не производить следственные и процессуальные действия, направленные на установление фактических обстоятельств, сведения о которых содержатся в материалах проверки сообщения о преступлении, если такие сведения отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным законом России. Поэтому особое значение при доказывании приобретают объяснения и показания участников уголовного судопроизводства. Подчеркивается, что, хотя в настоящее время прослеживается динамика роста количества уголовных дел, производство по которым осуществлялось в форме сокращенного дознания, по сложившейся практике, дознаватели проводят следственные действия в полном объеме, в том числе допросы, а в качестве источника доказательств признаются только объяснения свидетелей. Исходя из этого, к показаниям иных участников уголовного дела предъявляются более жесткие требования, соответствовать которым в условиях ограниченности времени порой бывает крайне затруднительно. Рассмотрены отдельные процессуальные особенности производства допроса в сокращенном дознании через призму доказательственного значения и отражены его криминалистические аспекты. Акцент делается на необходимости применения тактических приемов для повышения эффективности допроса.
Ключевые слова: дознание, производство дознания в сокращенной форме, доказательства, показания, криминалистическая тактика, тактика допроса, допрос подозреваемого, допрос потерпевшего, допрос свидетеля.
Indications as a Source of Evidence in the Production of Inquiries in an Abbreviated Form
Peryakina Marina Pavlovna
Ph. D. in Law, Associate Professor, Judicial Law
Law Institute, Irkutsk State University
1, K. Marx st., Irkutsk, Russian Federation, 664003
phone +7 3952 52-11-87
e-mail: marihenka.78@mail.ru
Unzhakova Svetlana Vladimirovna
Ph. D. in Law, Associate Professor, Department of Criminalistics
East-Siberian Institute Interior Ministry of Russia
110, Lermontova st., Irkutsk, Russian Federation, 664074
phone +7 3952 41-09-89
e-mail: unzhakova_sveta@mail.ru
Abstract. The article examines some procedural and forensic features of interrogation in the production of inquiries in an abbreviated form. Considering the question of conducting an interrogation during the production of a simplified form of inquiry, it should be borne in mind that the legislator has fixed certain features of evidence for this form of preliminary investigation by the investigator in a criminal case, where a person admits his guilt and by virtue of art. 226.5 of the Code of Criminal Procedure endowed the inquiry officer with the right not to take investigative and procedural actions aimed at establishing the factual circumstances, information about which is contained in the verification materials of a crime report, if such information meets the requirements for evidence of the Russian Criminal Procedure Law. Therefore, the explanations and testimony of the participants in criminal proceedings are of particular importance in proving. The article notes that although at the present time there is a dynamic of growth in the number of criminal cases, the proceedings of which were carried out in the form of a shortened inquest, according to the established practice, investigators conduct full investigative actions, including interrogations, and as a source of evidence, only explanations of witnesses. Based on this, more stringent requirements are made to the testimony of other participants in the criminal case, which can sometimes be extremely difficult to meet in conditions of limited time. The authors consider the individual procedural features of the production of interrogation in an abbreviated inquiry through the prism of evidentiary value and reflect its forensic aspects. The emphasis is on the need to use tactics to increase the effectiveness of interrogation.
Keywords: inquiry, inquiry in abbreviated form, evidence, testimony, forensic tactics, interrogation tactics, interrogation of the suspect, interrogation of the victim, interrogation of the witness.
Полный текст статьи доступен по адресу: https://elibrary.ru/item.asp?id=37351033