Многообразие источников российского права переходного периода (1917–1920-е годы)
УДК 340.130
Минникес Ирина Викторовна
доктор юридических наук, доцент, заведующая, кафедра теории и истории государства и права
Иркутский институт (филиал), Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)
664011, г. Иркутск, ул. Некрасова, 4
тел. +7 3952 24 30-49
e-mail: ivminnikes@mail.ru
Аннотация. Проведено теоретико-правовое и историко-правовое исследование источников права на начальном этапе становления советского государства и права. Этот период обозначен в работе как «переходный» и датируется 1917–1920 гг. Рассмотрены нормы права советского государства, посредством которых осуществлялось правовое регулирование новых общественных отношений, формы закрепления и выражения таких норм. Обозначено все многообразие форм (источников) права исследуемого периода, установлено значение каждого источника в правовом регулировании общественных отношений. Указывается, что современные исследования по истории государства и права России, как правило, сосредоточены на таком источнике права, как нормативный правовой акт. Но в реальности механизм правового регулирования в первые годы существования советской власти более сложен и включает такие формы, как нормативный договор, партийный нормативный акт, правовой обычай и судебную практику. Нормативный договор и правовой обычай играли второстепенную роль в системе источников права переходного периода. Утверждается, что акты партии в РСФСР можно считать полноценным источником права как в идеологическом, так и в формально-юридическом смысле. Значение и широкий круг регулируемых отношений позволяют говорить, что партийные нормативные акты обладают той же юридической силой, что и декреты советской власти. Отмечается, что широко распространенное в научной и учебной литературе мнение о правосознании как источнике советского права может быть оспорено, поскольку правосознание – это фактор, формирующий содержание нормы, критерий приемлемости старого закона, но не сам источник (форма) права. На основании правосознания создается такой источник права, как судебная практика.
Ключевые слова: источники права, формы права, советское право, советское государство, партийный нормативный акт, нормативный договор, правовой обычай, революционное правосознание, история государства, история права.
The Diversity of Sources of Russian Law in the Transitional Phase (1917–1920)
Minnikes Irina Victorovna
Doctor of Law, Associate Professor, Head, Department of Theory and History of State and Law
Irkutsk Institute (branch), All-Russian state University of justice (RPA of the Ministry of justice of Russia)
4, Nekrasov st., Irkutsk, Russian Federation, 664011
phone +7 3952 24 30-49
e-mail: ivminnikes@mail.ru
Abstract. The article is a theoretical-legal and historical-legal study of sources of law at the initial stage of the formation of the Soviet state and law. This period is called “transitional phase” and was in 1917–1920. The subject of the study are the norms of the law of the Soviet state, through which the legal regulation of new social relations was carried out, the forms of consolidation and expression of such norms. The purpose of the work is to identify all the variety of forms (sources) of law of the research period, to establish the value of each source in the legal regulation of social relations. It is indicated that current studies on the history of the state and the law of Russia tend to focus on such a source of law as a normative legal act. Nevertheless, in reality, the mechanism of legal regulation in the first years of the existence of Soviet power is more complex and includes such forms as a law-making treaty, a party normative act, a legal custom, and judicial practice. A law-making treaty and legal custom played a minor role in the system of sources of law of the transition period. The study of documentary data gives grounds to assert that the acts of the party in the RSFSR can be considered a full-fledged source of law, both in the ideological and in the formal legal sense. The value and a wide range of regulated relations allow to say that party normative act have the same legal force as the decrees of the Soviet government. The opinion on legal consciousness as a source of Soviet law that is widespread in scientific and educational literature can be challenged, since legal consciousness is a factor that forms the content of the norm, the criterion of acceptability of the old law, but not the source (form) of law itself. On the basis of legal consciousness such a source of law as a judicial practice is created.
Keywords: sources of law, norms of law, soviet law, soviet state, party normative act, law-making treaty, legal custom, revolutionary legal consciousness , history of the state, history of law.
Полный текст статьи доступен по адресу: https://elibrary.ru/item.asp?id=37351021