Соотношение суверенитета и надна-циональности: история и перспективы
УДК 341.1/15 ББК 67.412.1.
Павельева Эвелина Анатольевна
кандидат юридических наук, доцент
кафедра международного права
Юридический институт, Сибирский федеральный университет
660041, Россия, г. Красноярск, пр-т Свободный, 79
тел. +7 391 206-23-50
e-mail: evelinap@mail.ru
Аннотация. Дается анализ правовых последствий передачи части суверенных прав государствами международным объединениям.
Раскрываются основные черты суверенитета государства, его политические и правовые аспекты в свете осуществления внешней политики
в рамках межгосударственных объединений и организаций. Рассматривается объем передаваемых полномочий на международный уровень,
в соответствии с принципами международного права. Указывается на то, что участие в международной организации всегда порождает взаимные
права и обязанности как между государствами-участниками, так и между государствами-участниками и самой организацией. С одной стороны,
государства передают свои права на межгосударственный уровень добровольно, с другой – создают для себя обязывающий механизм регулирования.
Необходимость передачи все больших полномочий вытекает из процесса глобализации и следуемых за ним угроз и проблем. Объединение
и интеграция государств не единственные факторы современных международных отношений. Представляется, что интеграция в настоящее
время необходима для выработки совместных решений на межгосударственном уровне и осуществления совместных действий. Однако государства,
понимая, что простого взаимодействия уже не достаточно, формируют наднациональные начала управления в межгосударственных объединениях.
В свою очередь наднациональность возможна, когда международная организация и ее институты обладают полномочиями на создание
норм прямого действия, а институты в свою очередь независимы от государств. В целом приобретение организацией черт наднациональной
формирует позицию об ограничении суверенных полномочий государства. На основании проведенного анализа учредительных актов ЕС,
ШОС, СНГ сделан вывод о юридическом и фактическом наличии наднациональных черт межгосударственных объединений.
Ключевые слова: Европейский союз, наднациональность, суверенитет, компетенция, межгосударственное сотрудничество.
The Ratio of Sovereignty and Supranationality: History and Prospects
Pavelieva Evelina Anatolyevna
Ph. D. in Law, Associate Professor
Department of International Law
Law Institute, Siberian Federal University
79, Svobodnyi pr., Krasnoyarsk, Russian Federation, 660041
phone +7 391 206-23-50
e-mail: evelinap@mail.ru
Abstract. The article is devoted to the analysis of the legal consequences of the transfer of sovereign rights by states by an international association.
The author reveals the main features of the sovereignty of the state, its political and legal aspects in the light of the implementation of foreign policy
in the framework of interstate associations and organizations. Examines the amount of authority transferred to the international level, in accordance with
the principles of international law. The article points out that participation in an international organization always generates mutual rights and obligations
both between the participating States and between the participating States and the organization itself. On the one hand, the states transfer their rights
to the interstate level voluntarily, on the other hand, they create a binding regulatory mechanism for themselves. The need to transfer more and more
powers derives from the process of globalization and the threats and problems that follow it. The unification and integration of states is not the only factors
of modern international relations. It seems that integration is currently necessary for the development of joint decisions at the interstate level and the implementation
of joint actions. However, states are aware that simple interactions no longer sufficiently form supranational principles of governance in interstate associations.
In turn, supranationality is possible when an international organization and its institutions have the authority to create norms of direct action, and institutions,
in turn, are independent of states. In general, the organization’s acquisition of features of a supranational form forms a position on limiting the sovereign powers
of the state. The analysis of the constituent acts of the EU, the SCO, the CIS leads to the conclusion about the legal and actual presence
of supranational features of interstate associations.
Keywords: the European Union, supranationality, sovereignty, interstate cooperation.
Полный текст статьи доступен по адресу: https://elibrary.ru/item.asp?id=36724310