Некоторые проблемы применения коллизионных норм в судебной практике (по следам реформы 6 раздела ГК РФ)
УДК 341.9
Колобов Роман Юрьевич
кандидат юридических наук, доцент
кафедра международного права и сравнительного правоведения
Юридический институт, Иркутский государственный университет
664003, Россия, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1
тел. +7 3952 52-11-82
e-mail: roman.kolobov@gmail.com
Аннотация. Проводится анализ судебных актов арбитражных судов по применению некоторых коллизионных норм разд. 6 ч. 3 Гражданского кодекса РФ. В 2013 г. положения указанного раздела претерпели существенные изменения в связи с принятием и вступлением в силу Федерального закона от 30 сентября 2013 г. № 260-ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации». Этот закон внес изменения во все главы разд. 6 ГК РФ, однако самые многочисленные изменения имели место в гл. 68 «Право, подлежащее применению к имущественным и личным неимущественным отношениям». В 2015 г. автор провел схожее исследование и выявил особенности применения арбитражными судами норм пореформенного законодательства. Как и в предыдущей статье, в настоящем исследовании анализируется выборка судебных решений, полученная в результате ввода запросов в информационную систему «Банк арбитражной практики», действующую по адресу в сети Интернет: ras.arbitr.ru. Предметом анализа стали ст. 1210 (автономия воли), 1211 (определение применимого права к договору в отсутствие соглашения сторон об этом), 1217.1 (определение статута добровольного представительства) ГК РФ. В результате обобщения правовых позиций, выраженных в судебных актах, выявлены общие тенденции в применении указанных коллизионных норм. Определены типичные проблемы в интерпретации норм международного частного права (например, неприменение судами коллизионных норм международных договоров, использование критерия регистрации вместо критерия места ведения деятельности при применении ст. 1211 ГК РФ), сформулированы общие рекомендации по совершенствованию действующего законодательства и международно-правовой базы.
Ключевые слова: международное частное право, реформа гражданского законодательства, арбитражные суды.
Some Problems of the Application of Conflict Norms in Case Law (the Aftermath of the Reform of 6th Section CC RF)
Kolobov Roman Yurievich
Ph. D. in Law, Associate Professor
Department of International and Comparative law
Law Institute, Irkutsk State University
1, K. Marx st., Irkutsk, Russian Federation, 664003
phone +7 3952 52-11-82
e-mail: roman.kolobov@gmail.com
Abstract. The article is devoted to the analysis of the judicial acts applying some conflict rules of the section 6 of Russian Civil Code. This section faced considerable changes in 2013 when the federal law № 260-FZ of 30.09.2013 was adopted. This law introduced changes into all chapters of the section 6, but the most significant ones took place in chapter 68. The author of the present article conducted similar research in 2015, pointing out the specific features of applying the reformed conflict rules by the arbitral state courts. As in the previous article we analyse the selection of judicial acts, formed as the result of search using the data base «Bank of arbitral practice» (URL: ras.arbitr.ru). We chose 3 objects of analysis: articles 1210 (party autonomy), 1211 (applicable law in the absence of choice), 1217.1 (the statute of agency). The generalization of the results made it possible to point out the trends and typical problems in application of the above mentioned norms. Among them are the ignoring of treaties, contating the conflict-of-law rules; applying the law of incorporation of the party of characteristic performance (instead of place of business). In the conclusion the author formulates the recomendations on improving the national legislation and the treaties of Russian Federation.
Keywords: private international law, reform of civil legislation, arbitral courts.
Полный текст статьи доступен по адресу: https://elibrary.ru/item.asp?id=35656094