Совместное совершение преступления в уголовном законодательстве России эпохи абсолютной монархии (часть вторая)
УДК 343(470)(091)
Георгиевский Эдуард Викторович
кандидат юридических наук, доцент, профессор
кафедра уголовного права
Юридический институт, Иркутский государственный университет
664003, Россия, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1
тел. +7 3952 52-11-89
e-mail: georgcrime@yandex.ru
Кравцов Роман Владимирович
кандидат юридических наук, доцент, заведующий
кафедра уголовного права
Юридический институт, Иркутский государственный университет
664003, Россия, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1
тел. +7 3952 52-11-89
e-mail: kravtsov.r.v@gmail.com
Аннотация. Начало XIX в. характеризуется совершенствованием института совместного совершения преступления, что было вызвано несомненным влиянием немецкой классической школы уголовного права, основателем которой являлся Пауль Иоганн Ансельм Фейербах. Немецкий профессор уголовного права Л. Якоб воплотил в проекте Уголовного уложения Российской империи 1813 г. все тонкости немецкой казуистической науки уголовного права в целом ряде положений, относящихся к совместному совершению преступления. Вопросы участия в преступлении рассматривались не только в Общей, но и в Особенной части Проекта. Отдельно выделяются лица, прикосновенные к преступлению. Продолжает стратегию разделения института совместного совершения преступления на общие и особенные положения и Свод законов Российской империи 1832 г. В этом же законодательном акте устанавливается специальный вид освобождения тех соучастников, которые до совершения преступления донесли на своих товарищей. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., в буквальном смысле слова, делает революционный прорыв в формулировании видов соучастия. Соучастие, согласно Уложению 1845 г., делилось на виды в зависимости от того, совершено ли оно по предварительному на то согласию (всех или нескольких лиц) или без такого предварительного согласия. Подобное деление соучастия на формы или на виды осуществлялось по факту наличия или отсутствия между соучастниками предварительного соглашения. При этом можно вполне определенно сделать вывод о том, что виды соучастников, присутствующие в соучастии без предварительного сговора, в большей степени участвуют в выполнении объективной стороны. Уложение 1903 г. впервые пытается определить на законодательном уровне понятие соучастия. Под соучастием понималось преступное деяние, учиненное несколькими лицами, согласившимися на его совершение или действовавшими заведомо сообща.
Ключевые слова: совместное совершение преступления; соучастие, прикосновенность, помогатель, сходбище, зачинщик, организаторство, подстрекательство.
Joint Crime in a Criminal the Legislation of Russia of the Era of Absolute Monarchy (Part Two)
Georgievsky Eduard Viktorovich
Ph. D. in Law, Professor of the Criminal Law Department
Law Institute, Irkutsk State University
1, K. Marx st., Irkutsk, Russian Federation, 664003
phone +7 3952 52-11-89
e-mail: georgcrime@yandex.ru
Kravtsov Roman Vladimirovich
Ph. D. in Law, Associate Professor, Head
Department of Criminal Law
Law Institute, Irkutsk State University
1, K. Marx st., Irkutsk, Russian Federation, 664003
phone +7 3952 52-11-89
e-mail: kravtsov.r.v@gmail.com
Abstract. The beginning of the XIX century characterized by the improvement of the institution of joint crime, which was caused by the undoubted influence of the German classical school of criminal law, founded by Paul Johann Anselm Feuerbach. The German professor of criminal law L. Jacob embodied in the draft of the Criminal Code of the Russian Empire in 1813 all the subtleties of the German casuistry of criminal law in a number of provisions relating to the joint commission of a crime. The issues of participation in the crime were considered not only in the General but also in the Special Part of the draft law. Persons who are involved in a crime are singled out separately. The Code of Laws of the Russian Empire of 1832 continues the strategy of dividing the institution of joint crime into general and special provisions. The same legislative act establishes a special type of release for those accomplices who, prior to the commission of the crime, reported to their comrades. The Ordinance on Punishments of Criminal and Corrective Acts of 1845 makes a revolutionary breakthrough in the formulation of types of complicity. Complicity, according to the Rules of 1845, was divided into species depending on whether it was carried out by previous concert (of all or several persons) or without it. Such a division of complicity into forms or species was carried out on the fact of presence or absence between the accomplices of the preliminary agreement. At the same time, one can definitely conclude that the types of accomplices involved in complicity without preliminary collusion are more involved in the fulfillment of the objective side. The Code of 1903 for the first time attempts to define at the legislative level the notion of complicity. Under the complicity was meant a criminal act committed by several persons who agreed to its commission or who acted in concert together.
Key words: joint crime; complicity, implication, help, meeting, initiator, organizership, encouragement.
Полный текст статьи доступен по адресу: https://elibrary.ru/item.asp?id=35656087