Институт договора простого товарищества в России и его аналоги в отдельных государствах постсоветского пространства
УДК 347.4
Военная Татьяна Андреевна
кандидат юридических наук, доцент кафедры права
Костанайский филиал, Челябинский государственный университет
458006, Республика Казахстан, г. Костанай, ул. Бородина, 168а
тел. +7 7142 57-65-04
e-mail: 9118209@rambler.ru
Аннотация. Актуальным вопросом современного этапа развития обязательственного права является детальное изучение договорных институтов различных стран, выявление их особенностей, общих и отличительных черт, тенденций развития. Задачей сравнительного исследования выступает не только выявление особенностей правового регулирования конкретных договорных конструкций в различных государствах, но и стремление обнаружить преимущества нормативного обеспечения и воспринять основные достижения в данной области. В статье исследуется российский институт договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) и его зарубежные аналоги в государствах постсоветского пространства. Актуальность исследования обосновывается наличием определенных проблем в правовой регламентации указанного договора, выявляемых арбитражной практикой. В статье раскрываются основные черты правовой регламентации договора простого товарищества в Российской Федерации, отмечаются некоторые спорные моменты правового регулирования. На основе сравнительного анализа норм гражданских кодексов Российской Федерации, Республики Украина, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Армения, Республики Грузия показаны сходства и отличия в правовом регулировании договора простого товарищества и аналогичных зарубежных моделей, итогом чего является вывод автора о том, что договоры о совместной деятельности являются традиционными для государств ближнего зарубежья. Зарубежные законодатели солидарны с российским в понимании сущности договора о совместной деятельности. Различия в правовом регулировании исследуемых договоров касаются статуса субъектов, содержания вкладов (взносов), правового режима имущества участников. Обобщение зарубежного опыта имеет значение для выработки оптимального регулирования договора простого товарищества. Исходя из сопоставления российских норм о договоре простого товарищества с зарубежными нормами, регулирующими сходные правоотношения, предлагается ряд рекомендаций.
Ключевые слова: совместная деятельность, простое товарищество, договор, объединение, общая цель, вклад, существенные условия.
Institute of the Simple Partnership Agreement in Russia and its Analogs in the Certain States of the Former Soviet Union
Voennaya Tatyana Andreevna
Ph. D. in Law, Associate Professor of Department of Law
Kostanay Branch, Chelyabinsk State University
168a, Borodino st., Kostanay, Republic of Kazakhstan, 458006
phone +7 7142 57-65-04
e-mail: 9118209@rambler.ru
Abstract. Topical issue of the present stage of development of liability law is attentive studying of contractual institutes of various countries, identification of their features, common and distinctive features, development tendencies. A problem of a comparative research is not only identification of features of legal regulation of concrete contractual designs in various states, but also the aspiration to find advantages of standard providing and to apprehend the main achievements in the field. In article the Russian institute of the simple partnership agreement (the contract on joint activity) and its foreign analogs in the states of the former Soviet Union is investigated. The relevance of a research is proved by existence of the certain problems in a legal regulation of the studied contract revealed by arbitration practice. In article the main lines of a legal regulation of the simple partnership agreement in the Russian Federation reveal, some disputed issues of legal regulation are noted. On the basis of the comparative analysis of standards of civil codes of the Russian Federation, the Republic of Ukraine, Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Republic of Armenia, Georgia similarities and differences in legal regulation of the simple partnership agreement and similar foreign models are revealed, a result of what is a conclusion the author that contracts on joint activity are traditional for the states of the neighboring countries. Foreign legislators coincide with the Russian legislator in understanding of essence of the contract on joint activity. Differences in legal regulation of the studied contracts concern the status of subjects, the maintenance of deposits (contributions), a legal regime of property of participants. It is shown that synthesis of foreign experience matters for elaboration of optimum regulation of the simple partnership agreement. Proceeding from comparison of the Russian norms on the simple partnership agreement to the foreign norms regulating similar legal relationship a number of recommendations becomes.
Key words: joint activity, joint adventure, contract, association, common goal, contribution, essential conditions.
Полный текст статьи доступен по адресу: https://elibrary.ru/item.asp?id=35177052