Международное частное право и теория отражения: формально-логический анализ динамики отражательных процессов

УДК 341.9:165
 

Колобов Роман Юрьевич 

кандидат юридических наук, доцент, кафедра гражданского права и процесса

Иркутский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

664011, Россия, г. Иркутск, ул. Некрасова, 4,
тел. +7 3952 79-88-99

e-mail: roman.kolobov@gmail.com


Аннотация. Настоящая статья продолжает поисковое исследование, начатое в двух предыдущих номерах журнала, посвященное применению теории отражения для описания и объяснения международного взаимодействия национальных правовых систем. Ранее было рассмотрено понятие теории отражения в отечественной философии и социологии, а также проведен формально-логический (понятийный) анализ статики отражательных процессов. В данной статье рассматриваются вопросы динамики отражательных процессов с позиций материалистического обществоведения. Описывается подход, предложенный А. А. Рубановым, который выделяет три вида связей между правовыми системами – имплементацию, рецепцию и взаимодействие, понимаемое как придание юридического значения нормам иностранного права. В статье автором предлагается иная общая классификация связей правовых систем, основанная на традиционном советском понимании связей и отношений в трактовке Г. Д. Левина. В соответствии с этим подходом автор выделяет связь-объединение, причинную связь (воздействие и взаимодействие), связь состояний, связь следствий одной причины, связь-соответствие. Возможные связи между правовыми системами обобщаются до указанных разновидностей связей. Особое внимание уделяется понятию взаимодействия правовых систем. Отмечается возможность двойственного понимания категории «взаимодействие» – как взаимообусловленного изменения состояния систем и совместного действия, т. е. регулирования общественных отношений и признания юридических явлений, возникших под действием норм иностранного права. Теоретические рассуждения иллюстрируются современным законодательством и правоприменительной практикой. В последующих статьях будет проведен содержательный анализ отражательных процессов, а также рассмотрены более частные вопросы: адекватность отображений, проблема опережающего отражения и др.

Ключевые слова: теория отражения, международное частное право, правовая система.

 

Private International Law and Reflection Theory: the Formal (Logical) Analysis
of the Reflection Processess` Dynamics

 

Kolobov Roman Yurievich 

Ph. D. in Law, Associate Professor, Department Civil Law and Civil Procedure

All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice) (4, Nekrasov st., Irkutsk, Russian Federation, 664011

phone +7 3952 79-88-99

e-mail: roman.kolobov@gmail.com



Abstract. Author continues his exploratory research commenced in two previous issues of the journal. The object of the research is the interpretion of the reflexion theory for explanation and description of the national legal systems` interaction. In the previues issues the author examined the notion of the reflection theory in Russian philosophy and jurisprudence and conducted the categorial (conceptual) anlysis of the static side of the reflection process. The current article is devoted to the formal analysis of the dynamic side of reflection process based on the materialistic sociology. Firstly, the author discribes the approach of A. A. Rubanov on the classification of ties and relations among legal systems, who specified three of them: implementation, reception and international interaction (understood as confering of legal relevance to the norms of foreign law). Secondly, the author proposes an alternative general classification of the ties among legal systems, based on traditional soviet notion of ties and realtions in G. D. Levin`s interpretation. Following this approach, the author formulates integrative ties, causal ties (impact and interaction), tie of plight (state of affairs), ties among consequences of one cause, correlative ties. Possible ties among legal systems are generilized to the types of ties mentioned. A particular attention is payed to the category of interaction: the author points out the ambivalent character of this category. It may be understood as 1) interconnected change in state of affairs 2) coupled effect i.e. regulation of social relations and recognition of foreign legal phenomena. Proposed theoretical models are illustrated by contemporary legislation and case law. This formal research will be continued by the content analysis and examination of some specific questions: (adequacy of reflection, the problem of anticipative reflection etc.) in subsequent articles.
Key words: reflection theory, private international law, legal systems.

 

Полный текст статьи доступен по адресу: https://elibrary.ru/item.asp?id=35177062