Совместное совершение преступления в уголовном законодательстве России эпохи абсолютной монархии (часть 1)
УДК 343(470)(091)
Георгиевский Эдуард Викторович
кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права
Юридический институт, Иркутский государственный университет
Россия, 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1
тел. +7 3952 52-11-89
e-mail: georgcrime@yandex.ru
Кравцов Роман Владимирович
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права
Юридический институт, Иркутский государственный университет
Россия, 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1
тел. +7 3952 52-11-89
e-mail: kravtsov.r.v@gmail.com
Аннотация. На основе анализа историко-правовых нормативных материалов осуществляется исследование становления института совместного совершения преступления в уголовном праве России эпохи абсолютной монархии. Специфика института совместного совершения преступления данного исторического периода предопределяется характеристикой истоков его формирования. Практически весь XVIII в. уголовное право России развивается в канве военно-уголовных преобразований Петра Великого, который особенное зло видел именно в совершении преступлений массовым способом. Военному законодательству Петра Великого известны не только виды соучастников, но и некоторые формы прикосновенности к преступлению. Институту совместного совершения преступления в своих законодательных актах уделяют немалое внимание и все последующие монархи России, правившие вплоть до конца XVIII столетия. И хотя ими не было создано каких-либо базовых уголовных законов, виды совместного совершения преступления в различных его аспектах упоминаются с завидной регулярностью. Так, в частности, именно для конца XVIII столетия характерно появление института вознаграждения за доносы о совершении некоторых видов преступлений, в том числе совершенных совместно. Особый интерес в указанном контексте представляют и проектные работы в области уголовного законодательства. Это и проект Уголовного уложения 1754 г., и Большой наказ Екатерины Великой 1767 г. В своем Наказе императрица стоит на достаточно прогрессивных позициях, предлагая, в частности, смягчать наказание некоторым соучастникам, чья деятельность была не столь общественно опасной.
Ключевые слова: совместное совершение преступления, соучастие, прикосновенность, помогатель, сходбище, зачинщик, организаторство, подстрекательство.
Joint Crime in a Criminal the Legislation of Russia of the Era of Absolute Monarchy (Part First)
Georgievsky Eduard Viktorovich
Ph. D. in Law, Associate Professor, Professor of Department of Criminal Law
Law Institute, Irkutsk State University
1, K. Marx st., Irkutsk, Russian Federation, 664003
phone +7 3952 52-11-89
e-mail: georgcrime@yandex.ru
Kravtsov Roman Vladimirovich
Ph. D. in Law, Associate Professor, Head of Department of Criminal Law
Law Institute, Irkutsk State University
1, K. Marx st., Irkutsk, Russian Federation, 664003
phone +7 3952 52-11-89
e-mail: kravtsov.r.v@gmail.com
Abstract. The article contains information on the formation of the institution of joint commission of a crime in the criminal law of Russia of the era of absolute monarchy. Specificity of the institution of joint commission of a crime of this historical period is predetermined by the characteristics of the origins of its formation. Almost the entire XVIII century the criminal law of Russia develops in the canvas of the military-criminal transformations of Peter the Great, who saw a particular evil precisely in committing crimes in a mass way. The military legislation of Peter the Great is known not only for the types of accomplices, but also for certain forms of implication to the crime. The institution of joint commission of crime in its legislative acts is also given considerable attention by all subsequent monarchs of Russia who ruled until the end of the eighteenth century. They did not create any basic criminal laws, the types of joint commission of a crime in its various aspects are mentioned with regularity. Thus, for the end of the eighteenth century, the institution of compensation for denunciations about the commission of certain types of crimes, including those committed jointly, is typical. Particular interest in this context is provided by draft work in the field of criminal legislation (the Draft Criminal Code of 1754 and the Bolshoi Nakaz of Catherine the Great in 1767). The Bolshoi Nakaz contains rather progressive positions on mitigating punishment for some accomplices, whose activities were not so socially dangerous.
Key words: joint commission of a crime, complicity, implication, help, gathering, instigator, organizer, incitement.
Полный текст статьи доступен по адресу: https://elibrary.ru/item.asp?id=35177056