Об определении понятия лица, впервые совершившего преступление, основанного на уголовном законе

УДК 343.2
 

Пархоменко Дмитрий Александрович

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии

Иркутский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

664011, г. Иркутск, ул. Некрасова, 4

тел. +7 3952 79-88-99

e-mail: parkhomenkoda@mail.ru

 

Аннотация. Рассматривается понятие лица, впервые совершившего преступление, сквозь призму действия механизма уголовно-правового регулирования. Констатируется, что механизм уголовно-правового регулирования представляет собой систему последовательно связанных элементов: предмет правового регулирования, чьи свойства обусловливают границы использования обществом мер, ограничивающих свободу, честь, достоинство и имущественные интересы личности, а стало быть, и возможность посягательства на них; уголовно-правовые нормы; юридические факты; регулятивно-охранительные уголовно-правовые отношения; уголовная ответственность. С точки зрения такого механизма, построенного по схеме «норма – правоотношение – ответственность», механизма правового регулирования, в котором любая правовая реальность имеет свои сроки действия, понятие лица, впервые совершившего преступление, вполне может быть юридическим, а точнее уголовно-правовым. Наряду с юридическим (уголовно-правовым) пониманием сочетания «лицо, впервые совершившее преступление» не отменяется значение этого понятия в буквальном (фактическом) смысле слова: лицо, совершившее преступление в первый раз в жизни. Отмечается своеобразие такого действия механизма уголовно-правового регулирования в отношении лиц, совершивших преступление, называются способы восстановления статуса лица, в уголовно-правовом смысле не совершавшего ранее преступления: освобождение от уголовной ответственности, снятие или погашение судимости. Подчеркивается, что при отсутствии в уголовном законе какого-либо определения понятия лица, впервые совершившего преступление, оно может быть дано с учетом положений закона, устанавливающих наличие или отсутствие правовых отношений, порожденных фактом совершения преступления. На основе анализа уголовного закона предлагается юридическое (уголовно-правовое) толкование понятия лица, впервые совершившего преступление, подчеркивается, что любое такое определение, регламентированное в законе, будет юридическим, а не фактическим.

 

Ключевые слова:  понятие лица, впервые совершившего преступление, уголовный закон, механизм уголовно-правового регулирования, освобождение от уголовной ответственности, судимость, статус лица, совершившего преступление, Пленум Верховного Суда РФ.

 

 

 

Of the Definition of the Person Has Committed a Crime Based on Criminal Law

 

 

Parkhomenko Dmitriy Aleksandrovich

Ph. D. in Law, Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology

Irkutsk Institute (Branch) All-Russian State University of Justice (RPA Russian Ministry of Justice)

4, Nekrasova st., Irkutsk, Russian Federation, 664011

phone +7 3952 79-88-99

e-mail: parkhomenkoda@mail.ru

 

Abstract. The concept of the person has committed a crime is viewed through the prism of the mechanism of criminal law regulation. The author states the fact that the mechanism of criminal legal regulation consists of the interlinked elements that are: the subject of legal regulation that constructs the borders of legal restriction of legal responses that limit human rights in different spheres; legal rules of criminal law; legal facts; regulating and protective legal relations; criminal responsibility. Acording to the mechanism constructed with respect to a 'rule – legal relation -responsibility' scheme the first offender concept can be either juridical or non-juridical. The juridical concept of first offender is possibly related with criminal law only while in another sence it is a person who has never commited a crime before. Noted the peculiarity of such actions against persons who have committed a crime, is a way of restoring the status of a person in a legal sense, have not committed the earlier crimes: the exemption from criminal liability, withdrawal or cancellation of conviction. The author underlines that the absence of legal first offender definition in the Criminal code can be compensated only by forming this definition. Current legal rules that regulate legal relations connected with the legal fact of committing crime are to be used in this case. Based on the analysis of the criminal law proposed law (criminal law) a concept the person has committed a crime, it is emphasized that any such definition, specified in law, will be legal, not factual.

 

Key words: concept of the person has committed a crime, the criminal law, mechanism of criminal legal regulation, exemption from criminal responsibility, criminal record, status of the perpetrator of the crime, the Plenum of the Supreme Court.