УДК 341.9:165
Колобов Роман Юрьевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса
Иркутский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
664011, г. Иркутск, ул. Некрасова, 4
тел. +7 3952 79-88-99
e-mail: roman.kolobov@gmail.com
Аннотация. Продолжается начатое в предыдущем номере журнала поисковое исследование, посвященное определению теоретико-философского основания международного взаимодействия национальных правовых систем. В исследовании развивается идея А. А. Рубанова об использовании марксистского варианта теории отражения для описания и объяснения связей и отношений между национальными правовыми системами. Настоящая статья содержит категориальный (понятийный) анализ статики отражательных процессов – выделяются ключевые понятия теории отражения, необходимые для описания механизма отображения в правовых системах. Во-первых, определяются отражающие и отражаемые системы и их части, а также производится систематизация отражательных отношений между различными частями правовых систем. Этот шаг необходим, поскольку использование теории отражения предполагает противопоставление субъекта и объекта отражения. Во-вторых, выделяется понятие образа отображенного явления путем определения содержания и формы отображения. Такие характеристики содержания образа, как предметность (объективированность), избирательность и адекватность, позволяют объяснить некоторые закономерности регулирования общественных отношений, осложненных иностранным элементом. При анализе формы отображения применяется общефилософское деление формы на внешнюю и внутреннюю (удвоение формы) в трактовке В. С. Тюхтина. Предлагаемые теоретические модели иллюстрируются современным нормативным и правоприменительным материалом. Продолжение этого исследования планируется в следующих статьях, в которых будет проведен формально-логический анализ динамики отражательных процессов, содержательный анализ отражательных процессов, а в дальнейшем, после достраивания теоретических оснований теории А. А. Рубанова, – критика этого подхода и интегрирование полученных результатов в иные теоретико-философские подходы.
Ключевые слова: теория отражения, международное частное право, правовая система.
Private International Law and Reflection Theory: the Formal (Logical) Analysis of the Reflection Process
Kolobov Roman Yurievich
Ph. D. in Law, Associate Professor, the Department Civil Law and Civil Procedure
Irkutsk Institute of All-Russian State University Justice (RPA Russian Ministry of Justice)
4, Nekrasov st., Irkutsk, Russian Federation, 664011
phone +7 3952 79-88-99
e-mail: roman.kolobov@gmail.com
Abstract. Author continues his exploratory research commenced in the previous issue. The research is devoted to the formulation of theoretical basis of the legal systems` interaction. The article pursues the idea of using the marxist variation of the reflection theory to discribe and explain the relations among national legal systems. The research contains categorial (conceptual) analysis of the static side of the reflection process: author proposes the use of key notions of reflection theory to describe the mechanisms of representation in legal systems. Firstly, the notion of the reflected and reflecting systems and their parts is given (the systematization of the reflective relations among different parts of legal systems is provided as well). This step is necessary, since theory of reflection supposes the differentiation of the subject and the object of reflection. Secondly, author forlumates the notion of an image (by identifying the contents and the form of the image). Such attributes of the image`s contents as objectivity, selectivity and adequacy explain some of the patterns of regulation of cross-border social relations. Analysing the form of reflection, author utilizes the philosophical distinction of inner and outer form (in V. S Tukhtin`s interpretation). This research will be continued by the formal analysis of the dynamics of reflection process. After the theoretical bases of A. A. Rubanov`s theory are clear, we will propose critics of the reflection theory and integrate its advantages into a broader theoretical explanation of the legal systems` interaction.
Key words: reflection theory, private international law, legal system.