УДК 343.1; 343.915; 343.26; 343.97
Гавриленко Артем Александрович
старший преподаватель кафедры судебного права
Юридический институт, Иркутский государственный университет
664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1
тел. +7 3952 52-11-84
е-mail: 616661@mail.ru
Сутурин Михаил Александрович
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права
Юридический институт, Иркутский государственный университет
664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1
тел. +7 3952 52-11-89
e-mail: mialsu@yandex.ru
Аннотация. Анализируется значение понятия «личность преступника (обвиняемого)» для наук криминального цикла. Подчеркивается догматичное положение о том, что фундаментальным элементом при изучении личности как базовой категории в рассматриваемой статье выступает категория «индивид». При этом отмечается, что преимущественная характеристика человеческого вида выражена не в биологических особенностях, а в социальном способе организации жизнедеятельности. Далее рассматриваются элементы криминологического понимания категории «личность преступника» и ее учет/неучет в российском уголовном законодательстве и правоприменительной практике. На основе именно криминологического подхода рассматриваемой категории авторы приходят к выводам о недостаточной обоснованности (с научной точки зрения) изменений, внесенных в действующее уголовное законодательство. В русле предложенной проблематики уделяется особое внимание анализу значения категории «личность преступника (обвиняемого)» в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации. Отмечается, что при принятии достаточного числа процессуальных решений на учет информации о личности существует прямое указание уголовно-процессуального закона, что обусловливает невозможность их разрешения без тщательного и всестороннего изучения данных сведений. Проводится анализ норм уголовно-процессуального законодательства и практически всех стадий уголовного процесса в аспекте формально закрепленной обязанности учета лиц рассматриваемой категории при принятии тех или иных процессуальных решений. Авторы на основе изучения доктринальных источников и правоприменительной практики приходят к выводам о необходимости учета рассматриваемой категории в правоприменении и дальнейшего изучения ее в рамках теоретико-прикладного подхода.
Ключевые слова: личность преступника, личность обвиняемого, уголовный закон, несовершеннолетний преступник, назначение наказания, избрание меры пресечения, предмет доказывания.
The Value of the Category “the Identity of the Offender (Defendant)” Individual Criminal Sciences
Gavrilenko Artyom Aleksandrovich
Senior Lecturer, Department of Judicial Law
Law Institute, Irkutsk State University
1, K. Marx st., Irkutsk, 664003, Russian Federation
phone +7 3952 52-11-84
e-mail: 616661@mail.ru
Suturin Mikhail Aleksandrovich
Ph. D. in Law, Associate Professor of of the Department Criminal Law
Law Institute, Irkutsk State University
1, K. Marx st., Irkutsk, 664003, Russian Federation
phone +7 3952 52-11-89
e-mail: mialsu@yandex.ru
Abstract. The article analyzes the meaning of the concept of the identity of the criminal (accused) for the Sciences of the criminal cycle. The article emphasizes the dogmatic position that the fundamental element in the study of personality, as the basic category in the article under consideration, is the category of «individual». It is noted that the predominant characteristic of the human species is expressed not in biological features, but in the social way of life organization. Further elements of criminological understanding of category «the personality of the criminal» and its accounting / not accounting in the Russian criminal legislation and law-enforcement practice are considered. On the basis of criminological understanding of the considered category, authors come to conclusions about not quite reasonable (from the scientific point of view) changes in the current criminal legislation. In line with the issues under consideration, the authors pay special attention to the analysis of the importance of the category «personality of the offender (accused)» in the criminal procedure legislation of the Russian Federation. It is noted that when making a sufficient number of procedural decisions on the account of information about the person there is a direct indication of the criminal procedure law, which makes it impossible to resolve them without a thorough and comprehensive study of the data. Next is the characteristic of criminal procedural legislation and virtually all stages of the criminal process, in the aspect of formalized responsibilities of the accounting categories considered in making certain procedural decisions. The authors, based on the study of doctrinal sources and law enforcement practice, come to conclusions about the need to take into account the category in law enforcement and further study in its theoretical and applied approach.
Key words: the identity of the offender; the identity of the accused; criminal law; juvenile offender; sentencing; election of preventive measures; subject of proof.