Спорные вопросы квалификации причинения имущественного ущерба по ст. 168 УК РФ
УДК 343.7
Елисеев Сергей Александрович
доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права
Юридический институт, Национальный исследовательский Томский государственный университет
634050, г. Томск, пр. Ленина, 36
тел. +7 3822 52-95-85
e-mail: ugolovnoetgu@mail.ru
Черноусова Анастасия Владимировна
ассистент кафедры уголовного права
Юридический институт, Национальный исследовательский Томский государственный университет
634050, г. Томск, пр. Ленина, 36
тел. +7 3822 52-95-85
e-mail: ugolovnoetgu@mail.ru
Аннотация. Рассматриваются вопросы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 168 и 264 УК РФ. Анализируется доктринальное и судебное толкование способов совершения этих преступлений. Дается разъяснение словосочетаний «управление транспортным средством» и «неосторожное обращение с источником повышенной опасности», а также указывается, что семантический смысл понятий «управление» и «обращение» неодинаков. Разъясняется, что следует иметь в виду под понятием «источник повышенной опасности» применительно к преступлению, предусмотренному ст. 167 УК РФ. Изучается судебная практика по квалификации причинения имущественного ущерба в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства. Отмечается различный подход судов по квалификации вышеназванных действий, а также единство мнений в науке уголовного права по этому вопросу. Это обусловливается как изменениями, внесенными в УК РФ в 1998 г., в связи с которыми из определения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, был исключен признак «причинение крупного ущерба», так и произвольной интерпретацией понятий, используемых в уголовном законодательстве при обрисовке преступных деяний. На основе грамматического и систематического толкования уголовного законодательства, точек зрения теоретиков уголовного права был выработан подход по правовой оценке имущественного ущерба, причиненного в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства. Авторами критически рассматриваются решения по оценке нарушения правил дорожного движения или нарушения правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего по неосторожности причинение ущерба, как имущественного преступления.
Ключевые слова: неосторожное обращение с огнем или иным источником повышенной опасности, уничтожение, повреждение, нарушение правил дорожного движения.
Controversial Issues of Qualifications of Causing Property Damage under Article 168 of the Criminal Code
Eliseev Sergey Aleksandrovich
Doctor in Law, Professor, Head of the Department of Criminal Law
Law Institute, National Research Tomsk State University
36, Lenin st., Tomsk, Russian Federation, 634050
phone +7 3822 52-95-85
e-mail: ugolovnoetgu@mail.ru
Chernousova Anastasia Vladimirovna
Assistant, the Department of Criminal Law, Institute of Law
National Research Tomsk State University
36, Lenin st., Tomsk, Russian Federation, 634050
phone +7 3822 52-95-85
e-mail: ugolovnoetgu@mail.ru
Abstract. The article deals with the issues of qualification of crimes provided for in Article 168 and Article 264 of the Criminal Code of the Russian Federation. The author analyzes both doctrinal and judicial interpretation of the ways of committing the crimes under consideration. The article gives a clarification of the phrases «driving» and «careless handling of a source of danger», and it was also indicated that different semantic meaning of the concepts «driving» and «handling». The authors explain what is meant by the term «source of danger» in relation to an offence provided for in article 167 of the Criminal Code of the Russian Federation. This article examines judicial practice in the qualification of causing damage to property caused by violations of traffic rules or operation of the vehicle. It is noted the different approach of the courts on the qualification of the above actions, and unity of opinions in the science of criminal law on this issue. This is due to how changes in the criminal code in 1998, in which the definition of the crime, provided for by part 1 of the article 264 of the Criminal Code of the Russian Federation was excluded the feature of «major damage» and arbitrary interpretations of the concepts used in the criminal law with the description of criminal law. On the basis of grammatical and systematic interpretation of criminal law, perspectives of theorists of criminal law have been developed the approach for the legal evaluation of property damage caused by violations of traffic rules or operation of the vehicle. The authors critically evaluated the decision on the assessment of traffic violations or violations of the rules of the vehicle operation, entailed on imprudence causing damage to property crime.
Key words: careless handling of fire or other source of danger, destruction, damage, violation of traffic rules