Конституционные и теоретические основы доказывания по уголовному делу в центральной стадии уголовного судопроизводства

УДК 343.13
 

Брянская Елена Васильевна 

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры судебного права

Юридический институт ИГУ, ФГБОУ ВО «ИГУ»

664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1 
тел. +7 3952 52-11-87

e-mail: veret.1976@mail.ru

 

Шишкина Наталья Эдуардовна 

доктор юридических наук,

профессор кафедры конституционного права и теории права

Юридический институт ИГУ, ФГБОУ ВО «ИГУ»

664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1

тел. +7 3952 52-11-82

e-mail: shishkina1957@rambler.ru

 

Аннотация. В свете конституционного принципа состязательности сторон особую значимость приобретает активное участие

сторон в процессе доказывания по уголовному делу в суде первой инстанции. В суде первой инстанции судья оценивает

доказательства по своему внутреннему убеждению, которое формируется на основе доказательств, представленных сторонами в суде.

В этой связи особое значение приобретает теория аргументации, которая содержит основы активного участия сторон.

Ключевые слова: доказывание; доказательства; состязательность сторон; теория познания; теория доказательств; аргументация.
 

 

Constitutional and Theoretical Bases of Proof in the Criminal Case in the Central Stage of Criminal Proceedings

 

Bryanskaya Elena Vasilyevna

Ph. D. in Law, Associate Professor, Associate Professor

Department of Judicial Law

Law Institute, Irkutsk State University

1, K. Marx st., Irkutsk, Russia, 664003

phone +7 3952 52-11-87

e-mail: veret.1976@mail.ru

 

Shishkina Natalia Eduardovna

Doctor of Law, Professor of the

Department of Constitutional Law and Theory of Law

Law Institute, Irkutsk State University

1, K. Marx st., Irkutsk, Russia, 664003

phone +7 3952 52-11-82

e-mail: shishkina1957@rambler.ru 

 

Abstract. In the light of the constitutional principle of adversarial nature, the active participation of the parties in the process of proving

the criminal case in the court of first instance acquires special significance. In the court of first instance, the judge assesses

the evidence on his internal conviction, which is formed on the basis of the evidence that was provided by the parties in court.

In this connection, the theory of argumentation, which contains the basis for active participation of the parties, acquires special meaning.
Keywords: proof; evidence; adversarial; theory of knowledge; theory of evidence inadmissible evidence; the evidence required.

 

Полный текст статьи доступен по адресу: https://elibrary.ru/item.asp?id=29912286