О процессуальных пределах отвода судьи в уголовном судопроизводстве
УДК 343.139
Рукавишников Павел Павлович
кандидат юридических наук, судья
Иркутский областной суд
664046, г. Иркутск, ул. Байкальская, 121
тел. +7 3952 24-47-96
e-mail: rukelena@yandex.ru
Аннотация. В УПК РФ содержится положение о том, что отвод судье должен быть заявлен до начала судебного след-ствия, в ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне. Данное положение не соблюдается на практике. Суды рассматривают заявленные отводы судье в любой момент судебного разбирательства. В статье анализируются теоретические подходы, позиция Конституционного Суда РФ, а также судебная практика применения ч. 2 ст. 64 УПК РФ. На основании этого автором предлагается исключить указанную норму из уголовно-процессуального закона, что должно упразднить процессуальные пределы отвода судьи в уголовном судопроизводстве и, как результат, в большей степени обеспечить справедливость судебного разбирательства.
Ключевые слова: судебное следствие; самоотвод; обстоятельства, исключающие участие судьи в уголов-ном деле; беспристрастность судьи; справедливость судебного разбирательства.
About Procedural Limits of Recusation of the Judge in Criminal Proceedings
Rukavishnikov Pavel Pavlovich
Ph. D. in Law, the Judge, Irkutsk Regional Court
121, Baykalskaia st., Irkutsk, Russia, 664046
phone +7 3952 24-47-96
e-mail: rukelena@yandex.ru
Abstract. In the code of criminal procedure contains a provision that the judge must be filed before the start of the trial, during further judicial session the statement of disqualification is permitted only in the case when the reason for it was not previously known to the party. This provision is not respected in practice. The courts have stated objections presented to the judge at any time during the judicial proceedings. The article analyzes the theoretical approaches, the position of the constitutional Court and the judicial practice of application of part 2 of article 64 of the code. Based on this the author proposes to exclude the specified norm of the criminal procedure law, that should abolish the procedural limits of the disqualification of a judge in criminal proceedings and, as a result, in a greater degree to ensure the justice of trial.
Keywords: judicial investigation; rejection; the circumstances excluding participation of the judge in criminal case; impartiality of the judge; justice of trial.
Полный текст статьи доступен по адресу: http://elibrary.ru/item.asp?id=26229877