Особенности защиты в процессе доказывания при рассмотрении уголовных дел
УДК 343.13
Брянская Елена Васильевна
кандидат юридических наук, доцент,
доцент кафедры судебного права
Юридический институт ИГУ, ФГБОУ ВПО «ИГУ»
664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1
тел. +7 3952 52-11-87
e-mail: veret.1976@mail.ru
Шишкина Наталья Эдуардовна
доктор юридических наук
профессор кафедры конституционного права и теории права
Юридический институт ИГУ, ФГБОУ ВПО «ИГУ»
664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1
тел. +7 3952 52-11-82
e-mail: tgp@lawinstitut.ru
Аннотация. Право на защиту является конституционным правом. Однако в процессе доказывания по уголовному делу возникают вопросы по поводу реализации защитником своих полномочий в собирании доказательств. Нормы УПК РФ позволяют сделать вывод о том, что защитник не является участником в собирании доказательств. Думается, такой вывод вполне справедлив. В этой связи в настоящей статье мы предлагаем расширить и законодательно регламентировать права защитника как в собирании доказательств, так и в их представлении в суде.
Ключевые слова: защитник; адвокат; уголовное судопроизводство; доказывание; суд первой инстанции; доказательство; судебные действия; исследование доказательств; оценка доказательств; активность сторон; аргументация; состязательность.
Security Features in the Process of Proof in Criminal Cases
Abstract. The right to defense is a constitutional right. However, in the process of proof in a criminal case the basis of the adversarial principle in practice, questions arise about the implementation of the defender of their powers in collecting evidence. The norms of the code of criminal procedure allow us to conclude that the defender is not a participant in the collection of evidence. It seems that this conclusion is quite fair. In this regard, in the present article we propose to enhance and legally regulate the rights of a lawyer in collecting evidence and to provide it in court.
Keywords: advocate; attorney; criminal litigation; evidentiary issues; the trial court; testimonyм judicial action; research evidence; evaluation of evidence; the parties‘ activity; argumentation; controversy.
Bryanskaya Elena Vasilyevna
Ph. D. in Law, Associate Professor, the Department of Judicial Law Judicial
Law Institute, Irkutsk State University
1, K. Marksa st., Irkutsk, Russia, 664003
phone +7 3952 52-11-87
e-mail: veret.1976@mail.ru
Shishkina Natalia Eduardovna
Doctor of Law, Professor
the Department of Constitutional Law and Theory of Law
Law Institute, Irkutsk State University
1, K. Marksa st., Irkutsk, Russia, 664003
phone +7 3952 52-11-82
e-mail: tgp@lawinstitut.ru
Полный текст статьи доступен по адресу: http://elibrary.ru/item.asp?id=25085800