Главная > Научная деятельность > Сибирский Юридический Вестник >

Аргументирующая сила личных доказательств по уголовному делу в суде первой инстанции

УДК 343.13

 

Брянская Елена Васильевна

кандидат юридических наук, доцент, кафедра судебного права

Юри­дический институт ИГУ, ФГБОУ ВПО «ИГУ»

664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1, тел. +7 3952 52-11-87

e-mail: veret.1976@mail.ru

 

Аннотация. В системе доказательств наиболее распространенным видом являются личные доказательства. При этом с внешней стороны вопросов нет – мы легко разграничиваем вещественные и личные доказательства, однако с содержательной стороны на практике возникает немало вопросов. Личные доказательства в современном уголовном судопроизводстве порою не имеют должного значения, поскольку представляются сторонами неубедительно. Информация нередко носит вероятностный характер и сомнений не устраняет, что влечет потерю юридической силы доказательств, которые не оцениваются судьями в должной мере при вынесении приговора в суде первой инстанции.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство; доказывание; суд первой инстанции; доказательство; судебные действия; суд; исследование доказательств; оценка доказательств; проверка доказательств; допрос; активность; аргументация; сила и значимость личных доказательств. 

 

 

Аrgue the Power of Personal Evidence in Criminal Proceedings in the Court of First Instance


Bryanskaya Elena Vasilyevna

Ph. D. in Law, Associate Professor, the Department of Judicial Law Judicial

Law Institute, Irkutsk State University

1, K. Marksa st., Irkutsk, Russia, 664003, phone +7 3952 52-11-87

e-mail: veret.1976@mail.ru

 

Abstract. In the most common type of evidence are the personal evidence, however, from the outside, no questions, we can easily draw the line material and personal evidence, however, with substantial positions in practice, there are many questions. Personal evidence in modern courts sometimes do not have the proper value, as submitted by the parties are not convincing, the information often is probabilistic in nature and no doubt not eliminated, which leads to the loss of their legal force and are not assessed adequately by the judges in sentencing in the trial court.
Key words: criminal proceedings; evidence; the Court of First Instance; the evidence; judicial action; the court; examination of evidence; assessment of evidence; checking evidence questioning activity; reasoning power and significance of personal evidence.

 

Полный текст статьи доступен по адресу: http://elibrary.ru/item.asp?id=24122747