Избирательный залог как средство обеспечения антикоррупционного критерия популярности кандидата среди избирателей
УДК 343.9
Акунченко Евгений Андреевич
ассистент, кафедра деликтологии и криминологии, Юридический институт
ФГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»
660075, г. Красноярск, ул. Маерчака, 6, тел. +7 391 206-23-28
e-mail: yader.ea@gmail.com
Аннотация. В статье определяются положения законодательства о выборах, создающие условия для использования кандидатами предоставляемых им финансовых гарантий реализации пассивного избирательного права в корыстных целях. Среди таковых – право кандидата на снятие своей кандидатуры без вынуждающих к тому обстоятельств. В то же время действующее избирательное законодательство не содержит надлежащего механизма предупреждения коррупционных действий, к числу которых в полной мере можно отнести подобное поведение. Поскольку Конвенция ООН против коррупции предусматривает установление в национальном законодательстве критериев применительно к кандидатам и выборам на публичные должности, а также законодательные и административные меры по их обеспечению, предлагается к реализации такой критерий, как популярность кандидата среди избирателей, а в качестве основной меры его обеспечения определяется институт избирательного залога.
Ключевые слова: коррупция; избирательный процесс; выборы; избирательный залог; антикоррупционный критерий; социальная профилактика; меры безопасности.
Election Deposit as a Mean of Anticorruptional Criteria of Candidate’s Popularity Among the Electorate
Akunchenko Evgeniy Andreevich
Assistant Lecturer, the Department of Delictology and Criminology, Law Institute
Siberian Federal University
6, Maerchaka st., Krasnoyarsk, Russia, 660075, phone +7 391 206-23-28
e-mail: yader.ea@gmail.com
Abstract. In the article are identified provisions of the election legislation that are creating conditions for candidates to use granted to them financial guarantees of the eligibility realization in selfish ends. Among those – the right of the candidate to withdraw his candidacy without compelling circumstances. Meanwhile, current election legislation does not contain proper mechanism of the corrupt practices prevention which include such behavior in full.
So far as the UN Convention against Corruption provides the establishment of criteria concerning candidates and public office elections in national legislation, as well as legislative and administrative measures to ensure them, such criteria as candidate’s popularity among the electorate is proposed to be implemented. And the institute of election deposit is identified as its’ main measure.
Keywords: corruption; election process; elections; election deposit; anticorruptional criteria; social prevention; safety measures.
Полный текст статьи доступен по адресу: http://elibrary.ru/item.asp?id=21947721