УДК: 343.352(470)
Никонов Павел Владимирович
ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет»,
664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1
Ключевые слова: объект уголовно-правовой охраны, непосредственный, родовой, видовой объекты получения взятки, авторитет, престиж государственного аппарата.
Аннотация. Определение содержания любого объекта уголовно-правовой охраны имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Борьба с получением взятки как с одним из наиболее одиозных преступных деяний требует внимательного, последовательного подхода к оценке элементов состава преступления, в том числе объекта преступного посягательства, в котором находят выражение те ценности, тот социальный интерес, посягательство на которые обуславливает необходимость уголовно-правовой оценки содеянного. В этой связи надлежащее, соответствующее смыслу уголовного закона определение содержание объекта как элемента состава преступления позволит, с одной стороны, исключить случаи необоснованного привлечения к уголовной ответственности лиц, посягающих на общественные отношения, не находящиеся под охраной уголовного закона; с другой, позволит правильным образом соотносить и разграничивать смежные составы преступлений.
The Problems of the Definition of the Elements of the Penal Protection Object of the Passive Bribery Components
Nikonov Pavel Vladimirovich
Irkutsk State University,
1, K. Marks st., Irkutsk, Russia, 664003
Abstract. This article tackles on the problem of the definition of the elements of the object as a component of crime in accordance with the criminal law. Proper definition will let to eliminate the cases of the unreasonable prosecution of the persons trespassing social relations not under criminal law protection as well as to correlate and separate related crime components.
Keywords: penal protection object, direct, generic, specific objects of the passive bribery, authority of the state apparatus.
Полный текст статьи доступен по адресу: http://elibrary.ru/item.asp?id=11749591