О праве собственности на объекты животного мира
УДК: 347.23
Дереведмидь Елена, Раннева Евгения
ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет»,
640003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1
Аннотация. Понятие животного мира противоречит возможности установления на его объекты какого-либо вида собственности. Государство, де-юре закрепленное как собственник диких животных, фактически не осуществляет правомочий собственника, лишь регламентируя право пользования животным миром, охраняя его и устанавливая ответственность за нарушения правил охоты и использования объектов животного мира. Необходимо признать объекты животного мира бесхозяйными вещами, в отношении которых государство обладает публичными правами по охране национального достояния.
Ключевые слова: гражданское право, экологическое право, животный мир, право собственности, природные ресурсы, бесхозяйные вещи.
Concerning the Right of Property to the Wildlife Objects
Derivedmid Yelena
Abstract. The notion of wildlife contradicts the possibility to make its objects belong to any kind of property. The state de jure is assigned to be the owner of wild animals but de facto it does not exercise the owner's direct authorities just bringing under regulation the right of enjoying the wildlife protecting it and defining the liability for the violation of hunting regulations and use of the wildlife objects. It is necessary to recognize the wildlife objects ownerless things towards which the state has the public rights of protecting the national wealth.
Key words: civil law, environmental law, wildlife, right of ownership,natural resources, ownerless things.
Полный текст статьи доступен по адресу: http://elibrary.ru/item.asp?id=11749557